Génie humain contre intelligence artificielle : Une analyse approfondie des modèles linguistiques de Bard et de ChatGPT

Ecrit par Michelle Hautban 25 mars 2023

Bard et ChatGPT sont tous deux des modèles de langage, mais ils diffèrent sur plusieurs points importants. Voici une analyse détaillée des deux :

  1. Données d’entraînement :

Le Barde est un terme utilisé pour désigner William Shakespeare, célèbre dramaturge et poète anglais. Son œuvre couvre plusieurs genres et styles, notamment des pièces de théâtre, des sonnets et des poèmes narratifs. Il a écrit à la fin du XVIe siècle et au début du XVIIe siècle, et ses œuvres sont étudiées et célébrées depuis des siècles.

ChatGPT, quant à lui, est un modèle linguistique de pointe créé par OpenAI, une organisation de recherche en intelligence artificielle. Il est basé sur une architecture de transformateur et a été entraîné sur un corpus massif de textes provenant de l’internet, y compris des livres, des articles et des sites web.

Bien que Bard et ChatGPT aient tous deux été entraînés sur des données linguistiques, la nature et la taille de leurs ensembles de données d’entraînement diffèrent considérablement. Les données d’entraînement de Bard sont constituées de ses propres écrits et des œuvres d’autres auteurs qui étaient populaires à son époque. ChatGPT, quant à lui, a été entraîné sur des millions de documents et de pages web dans différentes langues.

  1. Connaissances :

Le Barde est connu pour son expertise littéraire, notamment sa maîtrise de la langue et de la littérature anglaises, sa capacité à écrire dans de multiples genres et sa profonde compréhension de la nature humaine et des émotions. Ses œuvres sont souvent étudiées dans les cours de littérature et sont considérées comme quelques-unes des plus grandes œuvres littéraires de la langue anglaise.

ChatGPT, quant à lui, est un modèle d’apprentissage automatique conçu pour imiter le langage humain. Bien qu’il soit capable de comprendre et de générer des textes dans différentes langues, il n’a pas la profondeur artistique et émotionnelle d’un écrivain humain. Ses connaissances sont basées uniquement sur les données sur lesquelles il a été formé et il ne peut pas s’inspirer d’expériences ou d’émotions personnelles comme le ferait un rédacteur humain.

  1. Créativité :

Le barde est connu pour sa créativité, notamment sa capacité à créer des personnages mémorables, des intrigues complexes et un langage magnifique. Ses œuvres ont inspiré d’innombrables adaptations, interprétations et réponses de la part d’autres écrivains et artistes au fil des siècles.

ChatGPT, quant à lui, peut générer un texte créatif basé sur les modèles et les structures qu’il a appris à partir de ses données d’entraînement. Il peut générer un nouveau texte basé sur des messages-guides et peut même générer de la poésie et d’autres formes d’écriture créative. Toutefois, sa créativité est limitée par les modèles et les structures qu’il a appris au cours de la formation et ne peut pas s’en écarter comme le ferait un écrivain humain.

  1. Compréhension du contexte :

Le barde avait une connaissance approfondie du contexte culturel, historique et social de son époque, qu’il intégrait souvent dans ses œuvres. Il était également doué pour créer des dialogues qui reflétaient les différentes classes sociales et cultures de son époque.

ChatGPT, en revanche, ne dispose pas du contexte culturel et historique de l’expérience humaine. Bien qu’il puisse comprendre et générer des textes basés sur des modèles et des structures, il ne peut pas comprendre pleinement les nuances et les complexités de la culture et de la société humaines.

En conclusion, si le barde et le ChatGPT sont tous deux des modèles de langage, ils diffèrent considérablement par leurs données de formation, leurs connaissances, leur créativité et leur compréhension du contexte. Le Bard est un écrivain humain qui possède une connaissance approfondie de la langue et de la littérature, tandis que ChatGPT est un modèle d’intelligence artificielle conçu pour imiter le langage humain. Chacun a ses points forts et ses limites, et ils servent des objectifs différents dans le domaine du langage et de la communication.